本案中，男子杨某对晨跑女孩王某采取强制性骚扰，并试图与其发生性关系，但看到王某正值生理期，便不再采取下一步行动。

法院经审理认为，杨某并无强行与王某发生性关系的故意和目的，认定其行为构成强制猥亵罪。同时，法院认为杨某犯罪情节较轻，社会危害较小，可以从轻处罚，最终判处杨某有期徒刑7个月。

寻衅滋事罪中对于随意殴打他人要求的是情节恶劣，所以最后行为人的行为被定性为刑事犯罪还是治安违法要看是否情结恶劣，殴打的对象和时间间隔都会影响行为的认定，如果是殴打同一个人，间隔时间很久的话，很难认定为寻衅滋事罪，治安管理处罚的可能性比较大。

如果用刑法理论跟您讲，持凶器伤人要根据行为人的主观方面判定是杀人故意还是伤害故意，从而进入到刑事案件范畴，但是这种情况一定是要情况严重，如果轻的话不会进入刑事程序。 实务中，报警的话基本上会按照治安管理处罚法来处理，如果没伤到，甚至不会给予行政处罚，建议您这边历史报警，从而威慑此人。

法律依据:

《治安管理处罚法》

第四十三条 　　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 　　

与年满14周岁的女性发生性关系的，如果客观上存在使用暴力、胁迫或者其他手段，并违背了妇女的意志的，构成强奸罪，处3年以上10年以下有期徒刑，同时强奸罪有10年以上的加重处罚条款。

对于犯罪证据来说，物证、视频监控、人证、受害人口供、犯罪嫌疑人口供，都是可以作为证据的，司法机关会综合研判根据证据链是否能够完整充分证明事实为依据，进行综合考虑。

具体案情如下：

2011年，交警史英才接到协警求助的信息前往调解协警和违章行驶人韩方奕的纠纷，在这一过程中，韩方奕不听劝阻，电联其父母并纠集了数人到达现场后对史英才和协警付建玮进行殴打。路边商店的人见此情景，急忙报警，警察赶到的时候，史英才已经休克，付建玮也受到重伤。最终史英才因为抢救无效去世。

在审判过程中，犯罪嫌疑人韩方奕、周盛强、韩家敏当场翻供，互相推脱罪责，争辩自己无罪，甚至说史英才本身具有心脏病，只是推搡几下就心脏病发作才去世的。后来有一位老人出来作证，加诸公诉人的努力，才有了强有力的证言。

案件详情：

山东聊城，李某某与朋友吃饭喝酒时，朋友说想吃点洋葱清口，李某某就吩咐妻子去切。此时妻子正独自照看3个年幼的孩子，于是随口拒绝了李某某的要求。 李某某觉得在朋友面前丢了面子，便与妻子争吵起来，借着酒劲拿一把尖刀捅刺向妻子后背，导致妻子不治身亡。

法院审理后认为，李某某行为已构成故意伤害罪致人死亡，一审判处李某某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

年龄会影响定罪与处罚。

在我国，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，才应当负刑事责任。

已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才负刑事责任。

且《刑法》还规定了犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。

在该案中，该男子杨某使用了强制性的措施，猥亵晨跑女孩王某后企图与其发生性关系，但是看到王某处在生理期后，就停止了下一步的举动。

在审理过程中，法院认为杨某并没有强行与王某发生性关系的故意和目的，将其行为认定为强制猥亵罪。同时法院认为杨某犯罪情节较轻，对社会危害程度较小，可以从轻处罚，于是最终判处杨某7个月有期徒刑。

唐山打人事件中，被打女子经鉴定分别属于轻伤和轻微伤。对于伤情鉴定，国家出台了非常详尽的鉴定标准，2013年8月30日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部通过《人体损伤程度鉴定标准》发布，自2014年1月1日起施行。

之所以一部分人质疑唐山打人事件中的伤情鉴定结果，是因为医学上的伤情鉴定和我们普通人视觉感官并不一致。

所谓轻伤，是使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。

所谓轻微伤，是各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。

虐待被监管人罪属于侵犯公民人身权利类型的犯罪。具体说在《刑法》第五章侵犯公民人身权利、民主权利罪中的第二百四十八条。

监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，构成虐待被监管人罪。