资产拍卖与司法拍卖在主体、基础、强制力等方面存在差异：

第一，拍卖的主体不同。司法拍卖的主体是具有强制执行权的人民法院，破产财产拍卖的主体是法院指定的破产管理人；

第二，拍卖依据不同。司法拍卖以《民事诉讼法》等相关法律法规确定的具有强制执行力的法律文书为依据，破产财产的拍卖以《企业破产法》的相关规定为依据。

第三，强制力不同。司法拍卖是处理被执行人财产的强制措施，是公权力在处理民事纠纷过程中的体现。拍卖破产财产是破产清算程序的一部分，债务人、债权人和保证人的利益得到更充分的争夺。

资产拍卖和司法拍卖在主体、基础、强制力等方面有所区别：

1. 拍卖主体不同。司法拍卖的主体是具有强制执行力的人民法院，破产资产拍卖的拍卖主体为法院指定的破产管理人；

2. 拍卖根据不同。司法拍卖的根据是《民事诉讼法》等相关法律法规确定的具有强制执行力的法律文书，而破产资产拍卖是根据《企业破产法》相关规定的经债权人会议或者通过法院裁定生效的破产财产变价方案而作出；

3. 强制力不同。司法拍卖是一种处理被执行人财产的强制措施，是处理民事纠纷过程中公权力的体现，破产资产拍卖是破产清算过程的一部分，债务人、债权人和保证人等主体的利益博弈更为充分。

反悔永远都是可以的，但是反悔总要承担代价。

1、拍卖过程中返回：

征得拍卖人或者委托人同意的，可以再次拍卖。

由你支付第一次拍卖人或者委托人的 佣金费用。

从理论上来说只要是个人或者单位都可以参与，但是国家法律另外有规定的除外。

还有就是卖方不能作为买方参与，不然就破坏规则了。